案例6
　　背景资料
　　临南段河道疏浚工程，疏浚河道总长约5km，设计河道底宽150m，边坡1∶4，底高程7.90～8.07m。该河道疏浚工程划分为一个单位工程，包含7个分部工程(河道疏浚水下方为5个分部工程，排泥场围堰和退水口各1个分部工程)。其中排泥场围堰按3级堤防标准进行设计和施工。该工程于2012年10月1日开工，2013年12月底完工。工程施工过程中发生以下事件：
　　事件1：工程具备开工条件后，项目法人向主管部门提交了本工程开工申请报告。
　　事件2：排泥场围堰某部位堰基存在坑塘，施工单位进行了排水、清基、削坡后，再分层填筑施工，如图4所示。
　　事件3：河道疏浚工程施工中，施工单位对某单元工程进行了质量评定，如表4所示。
　　事件4：排泥场围堰分部工程施工完成后，其质量经施工单位自评、监理单位复核后，施工单位报本工程质量监督机构进行了备案。
　　事件5：本工程建设项目于2013年12月底按期完工。2015年5月，竣工验收主持单位对本工程进行了竣工验收。竣工验收前，质量监督机构按规定提交了工程质量监督报告，该报告确定本工程质量等级为优良。
　　问题:
　　1.根据《水利部关于废止和修改部分规章的决定》(水利部令2014年第46号)，指出事件1中的不妥之处;说明主体工程开工的报告程序和时间要求。
　　2.根据《堤防工程施工规范》(SL 260-2014)，指出并改正事件2图4中坑塘部位在清基、削坡、分层填筑方面的不妥之处。
　　3.根据《水利水电工程单元工程施工质量验收评定标准—堤防工程》(SL 634-2012)，指出事件3表4中A、B、C、D所代表的名称或数据。
　　4.根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL 176-2007)，改正事件4中的不妥之处。
　　5.根据《水利水电建设工程验收规程》(SL 223-2008)，事件5中竣工验收时间是否符合规定?说明理由。根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL 176-2007)，指出并改正事件5中质量监督机构工作的不妥之处。
　　『参考答案』
　　1.项目法人提交开工申请报告不妥。根据《水利部关于废止和修改部分规章的决定》(水利部令2014年第46号)，水利工程具备开工条件后，主体工程方可开工建设，项目法人应自工程开工之日起15个工作日内，将开工情况的书面报告报项目主管部门和上一级主管单位备案。
　　2.堰基坑塘部位削坡至1∶4不妥，应削至缓于1∶5。堰基坑塘部位顺坡分层填筑不妥，应水平分层填筑。
　　3.A：主控项目。B：一般项目。C：92.0%。D：合格。
　　4.监理单位复核后，应增加项目法人认定，然后应由项目法人报质量监督机构核备。
　　5.竣工验收时间不符合规定。根据《水利水电建设工程验收规程》(SL 223-2008)，河道疏浚工程竣工验收应在工程完成后1年内进行。工程质量等级优良不妥，应为合格。